Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-2707/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 11 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием представителя истца Дельмиева Т.З., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика Гарифуллина Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО7, Гарифуллину Р.М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Усть-Турского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО9, Гарифуллину Р.М. о признании права собственности за муниципальным образованием «Усть-Турского сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Усть-Турского сельского поселения), принадлежащую на праве собственности ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признанную администрацией Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, невостребованной.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Гарифуллин Р.М. не возражает на прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО5 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что следует принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая изложенное, считает, что имеются основания для принятия от представителя истца администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО12, Гарифуллину Р.М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края отказ от исковых требований к ФИО14, Гарифуллину Р.М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
Прекратить производство по делу по иску Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО16, Гарифуллину Р.М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья М.А. Смирнова
