Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-1250/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года                              г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Журавской С. А.,
 
    при секретаре Каиповой Г. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Людвиг С.Н., Людвиг Е.М. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Людвиг обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что им на праве собственности принадлежит квартира по вышеуказанному адресу, где в ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена перепланировка, а именно, демонтированы перегородки и утеплена лоджия с целью создания единой комнаты. В результате увеличилась общая площадь квартиры.
 
    Перепланировка осуществлена без соблюдения требований ст. 26 ЖК РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы вновь не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам.
 
    Представитель ответчика – Администрация <адрес> в судебное заседание не явился. Из ранее представленного отзыва следует, что Администрация <адрес> возражает по заявленным требованиям.
 
    На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В данном случае, суд считает возможным оставить исковые требования Людвиг без рассмотрения, поскольку истцы дважды не явились в суд, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исковое заявление Людвиг С.Н., Людвиг Е.М. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Людвиг С.Н., Людвиг Е.М., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                             Журавская С. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать