Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №(номер обезличен)
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    (дата обезличена)                                              (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием истца Курнышовой Е.П., представителя ответчика Фадеевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курнышовой Е. П. к Артемовой И. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курнышова Е.П. обратилась в Кстовский городской суд с иском к Артемовой И.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) года, согласно которого ответчики обязались сняться с регистрационного учета не позднее чем через 30 дней после получения Свидетельства о праве собственности, однако до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете в принадлежащей истцу квартире. Истец обратилась с иском о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    От истца Курнышовой Е.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    После разъяснения порядка и последствий, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истец поддержала заявление о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика Фадеева О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по указанному делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит возможным в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, так как в соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
 
    В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Курнышовой Е. П. от исковых требований к Артемовой И. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
 
    Судья                                                                                         Д.А. Выборнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать