Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-483/2014.
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения.
 
 
    с. Карагай                                 11 сентября 2014 года.
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Меньшикова Е.А.
 
    ответчика Власова Е.М.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцевой И.В. к Власову Е.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия,
 
                         у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика в его пользу вред, причиненный ему в результате столкновения автомобилей, принадлежащих истцу и ответчику ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> по вине ответчика: <данные изъяты> – расходы по оплате экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта; <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>- компенсация морального вреда, <данные изъяты>. – расходы по оплате телеграммы с уведомлением.
 
        В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:
 
    представитель истца снижает общую сумму исковых требований, отказывается от взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, и просит взыскать в его пользу общую сумму <данные изъяты>;
 
    а ответчик обязуется уплатить общую сумму <данные изъяты> в течение трех месяцев равными долями по <данные изъяты> в месяц не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления на карту сбербанка на имя Карцевой И.В.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
 
         Мировое соглашение изложено сторонами письменно, подписано ими, приобщено к протоколу судебного заседания. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.
 
         Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует интересам обеих сторон, суд полагает необходимым его утвердить на условиях, оговоренных сторонами.
 
        Руководствуясь ч.1ст.39, ст.173, ч.4ст.220 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Меньшиковым Е.А. и ответчиком Власовым Е.М., по условиям которого :
 
        - представитель истца снижает общую сумму исковых требований и просит взыскать в пользу Карцевой И.В. в возмещение расходов по оплате экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов по оплате телеграммы с уведомлением <данные изъяты>;
 
    - а ответчик обязуется уплатить сумму <данные изъяты> в течение трех месяцев равными долями по <данные изъяты> в месяц не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка на имя Карцевой И.В..
 
        Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 15 дней.
 
        С у д ь я
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать