Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09.2014 г. г. Тамбов.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области А.Б. Горелик,
рассмотрев жалобу Прохоровой Н. Н.евны на постановление старшего пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Тамбовской области М.М. Матыцина от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Прохоровой Н. Н.евны, проживающей <адрес>,
установил :
Прохорова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление старшего пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Тамбовской области М.М. Матыцина от 06.02.2014 г. по делу об административном правонарушении.
Прохорова Н.Н. просит суд отменить постановление старшего пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Тамбовской области М.М. Матыцина от 06.02.2014 г.
В судебное заседание заявитель Прохорова Н.Н. не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения дела, представителем заявителя Прохоровой Н.Н. по доверенности Колмаковой Г.Д. в суд было подано ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом заявителя от нее.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
По смыслу ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
В соответствии с п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе
Учитывая изложенное производство по жалобе Прохоровой Н.Н. на постановление старшего пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Тамбовской области М.М. Матыцина от 06.02.2014 г. по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ судья
определил :
Производство по жалобе Прохоровой Н. Н.евны на постановление старшего пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по <адрес> М.М. Матыцина от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Прохоровой Н. Н.евны, проживающей <адрес> прекратить, в связи с отказом от жалобы.
Судья подпись А.Б. Горелик.
Верно. Судья А.Б. Горелик.
