Дата принятия: 11 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Щепотине П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Александровой И.А. о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Александровой И.А. к АМО Гурьевское Венёвского района, АМО Венёвский район, Покалюхину А.А. об изменении объекта технического учета недвижимости, вынесении решения о регистрации права собственности на часть жилого дома с пристройкой,
установил:
Александрова И.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда по указанному гражданскому делу ссылаясь на то, что ее исковые требования были удовлетворены в полном объеме и решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности она не может вследствие того, что в связи с изменением объекта технического учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на часть жилого дома, возникли противоречия в сведениях о назначении здания. Просит разъяснить решение суда не изменяя его содержания в части того, что в связи с изменением объекта технического учета указанной квартиры на часть жилого дома, произошли изменения в ГКН, а именно: назначение объекта недвижимости (здания) с «многоквартирный дом» на «жилой дом».
Истец Александрова И.А., ответчик Покалюхин А,А., представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского района, представитель третье лицо Макарова В.Д. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представили.
В силу ч. 2 ст. 202 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Александровой И.А. были удовлетворены в полном объеме, а именно за ней признано право собственности на <адрес>. Изменен объект технического учета недвижимости – <адрес>, общей площадью 41,2кв.м, в том числе жилой площадью 33,3 кв.м. Решено зарегистрировать за Александровой И.А. право собственности на часть жилого дома с пристройкой (часть лит А, а1) под № по <адрес>.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда не изменяя его содержания.
Согласно п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ 28 января 2006 года № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к дому, либо в помещения общего пользования в таком доме, многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.
В связи с изменением объекта технического учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на часть жилого дома, назначение объекта недвижимости (здания) перестало соответствовать приведенному выше определению многоквартирного дома, и изменилось на «жилой дом», вследствие чего произошли изменения ГКН.
На основании изложенного суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований и считает необходимым разъяснить решение Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не изменяя его содержания в части того, что в связи с изменением объекта технического учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на часть жилого дома, произошли изменения в Государственном кадастре недвижимости, а именно: назначение объекта недвижимости (здания) с «многоквартирный дом» на «жилой дом».
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ суд,
определил:
разъяснить, что по решению Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением объекта технического учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на часть жилого дома, произошли изменения в Государственном кадастре недвижимости, а именно: назначение объекта недвижимости (здания) с «многоквартирный дом» на «жилой дом».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Венёвский районный суд.
Председательствующий
