Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                              Дело № 2-1141(1)\2014
 
Определение
 
    11.09.2014 года                                                                                                         п.Дубки
 
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
    председательствующего судьи Дементьевой О.С.,
 
    при секретаре Пивиной Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мирошину А.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Мирошину А.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01.02.2011г. по 31.05.2014г. в размере <данные изъяты> 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 71 копейка.
 
    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Мирошин А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Место жительства ответчика Мирошина А.К. не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области.
 
    В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика Мирошина А.К.: <адрес>.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мирошину А.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Руководствуясь ст. ст.28.33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мирошину А.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать