Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело 2-390/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Акъяр 11 сентября 2014 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой к ООО СХП «Матраевский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гумерова Г.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СХП «Матраевский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Иск Гумеровой Г.Т. к ООО СХП «Матраевский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в Хайбуллинский районный суд поступил 25 августа 2014 года. Исковое заявление было принято к производству суда 27 августа 2014 года и назначено к судебному разбирательству.
Однако при проверке в судебном заседании материалов гражданского дела и документов, удостоверяющих личность истца, установлено было, что иск Гумеровой Г.Т. фактически не подписан.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление в суд. Отсутствие подписи на подаваемом иске лишает суд возможности на стадии принятия искового заявления установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав.
Соответственно, судья не вправе был возбудить гражданское дело по такому исковому заявлению и согласно п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ обязан был возвратить исковое заявление.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В рассматриваемой ситуации, применяя аналогию закона согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Гумеровой Г.Т. к ООО СХП «Матраевский» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гумеровой к ООО СХП «Матраевский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гумеровой Г.Т., что он на основании ст. 223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: Хасанова С.З.
Судебный акт не вступил в законную силу
