Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дмитровск Орловской области 11 сентября 2014 года
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Л.В.,
при секретаре Котовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении для должника Индарбиева ИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Индарбиева ИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просит установить для должника Индарбиева ИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству до исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по <адрес>, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, а также заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Отказ является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает.
Должник Индарбиев Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, и положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ понятны, суд, принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221,
224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя - МРИ ФНС России № по <адрес> от заявленных требований и производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении для должника Индарбиева ИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
Разъяснить заявителю ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Власова
