Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием заявителя Новикова К.П., начальника Большеуковского РО СП УФССП России по Омской области Добжанской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2014 года гражданское дело № 2-373/2014 по заявлению Новикова К.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
Установил:
Новиков К.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Большеуковского районного отдела судебных приставов Добжанской Е.В. по удержанию с его банковской зарплатной карты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности произвести возврат указанной суммы.
В обоснование своих требований указывает, что судебный пристав-исполнитель Добжанская Е.В. на основании возбужденного исполнительного производства в августе 2014 года произвела удержание денежных средств с банковской карты, на которую ему была перечислена заработная плата. Кроме того, 20 августа 2014 года ею было направлено постановление по месту его работы об удержании 50 % от всей заработной платы. Таким образом, судебный пристав в августе 2014 года незаконно удержала 100% его заработной платы.
В судебном заседании заявитель Новиков К.П. от заявленных требований отказался, производство по делу просил прекратить. Отказ от заявления мотивировал тем, что с его банковского счета №, на который происходит перечисление его заработной платы, в августе 21014 года судебным приставом-исполнителем Большеуковского РО СП было произведено удержание <данные изъяты> рублей, а указанная в заявлении сумма <данные изъяты> рублей находится на счете, но распорядиться ею он не может, поскольку она заблокирована банком ввиду ареста судебным приставом-исполнителем другого его банковского счета, на который заработная плата не перечисляется. Поэтому намерен в ближайшее будущее оспорить арест судебным приставом-исполнителем его банковского счета. Предъявил письменный отказе от заявленных требований (л.д. 35).
Должностное лицо начальник Большеуковского РО СП УФССП России по Омской области – старший судебный пристав Добжанская Е.В. с прекращением производства по делу согласилась.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Новикова К.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и заявителю понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-373/2014 по заявлению Новикова К.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Большеуковского РО СП УФССП России Добжанской Е.В. прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить Новикову К.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов
