Определение от 11 сентября 2014 года

Дело № 2-318\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года
 
    Красносельский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богачевой Е.Б.,
 
    при секретаре Надежиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красносельского района Костромской области об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области по исполнению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Н.М. пени по налогам и сборам в сумме <данные изъяты> рублей
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области по исполнению постановления межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Н.М. пени по налогам и сборам в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Н.М. пени по налогам и сборам в сумме <данные изъяты> рублей, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Р.А.Ю., однако, каких-либо исполнительных действий с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени не совершалось.
 
           В судебном заседании прокурор Красносельского района Костромской области Рассказова О.М. от требований отказалась в связи с тем, что судебный пристав исполнитель устранил все недостатки по исполнению этого исполнительного производства и произвел все необходимые действия.     
 
            В судебном заседании И.О. начальника старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области Абрамова Д.И. подтвердила факт того, что все действия по исполнению этого исполнительного производства ими выполнены и не возражает против прекращения производства по делу.
 
           В судебном заседании заинтересованное лицо Т.Н.М. не явился, о дне слушания извещен своевременно, и надлежащим образом.
 
            Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому может быть принят судом.
 
             Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по делу по заявлению прокурора Красносельского района Костромской области об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Красносельскому району УФССП по Костромской области по исполнению постановления межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Н.М. пени по налогам и сборам в сумме <данные изъяты> рублей прекратить.
 
             На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
 
Судья: