Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-131/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Гусь-Хрустальный                     «11» сентября 2014 года
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В. рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление и. о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области от 25.08.2014 г. о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Гусь-Хрустальный городской суд поступила жалоба ООО «<данные изъяты>» на постановление и. о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ которым Общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачей производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Установлено, что ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом. Вменяемое ООО «<данные изъяты>» правонарушение предусмотрено главой 14 КоАП РФ и связанно с осуществлением указанным юридическим лицом предпринимательской деятельности.
 
    При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ООО «<данные изъяты>» на постановление и. о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области не относится к компетенции суда общей юрисдикции и подведомственно арбитражному суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление и. о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Владимирской области.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья                подпись              Е.В. Забродченко
 
    Копия верна
 
    Судья                                  Е.В. Забродченко
 
    Помощник судьи                          А.В. Гущина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать