Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-2148/2014, 13-411/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 11 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре по инициативе суда вопрос об устранении описки в решении суда,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования Малаховой Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании в счет возмещения ущерба страховой выплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по составлению заключения <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по составлению искового заявления, претензии <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что в первом абзаце резолютивной части заочного решения допущена описка в наименовании ответчика, вместо Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» указано Открытое акционерное общество «Росгосстрах».
Заинтересованные лица: истец Малахова Г.В., представитель истца Копеев В.Р., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Уткин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым устранить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части заочного решения в части указания наименования ответчика вместо Открытое акционерное общество «Росгосстрах» - Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
Руководствуясь ст.ст.200,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Устранить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части заочного решения Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ., изложив первый абзац резолютивной части заочного решения в следующей редакции:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Малаховой Г. В. в счет возмещения ущерба страховую выплату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, штраф в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в счет возмещения расходов по составлению заключения <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб./, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в счет возмещения расходов по составлению искового заявления, претензии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья С.А.Лутченко
