Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № <номер скрыт>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Малая Вишера 11 сентября 2014 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при секретаре Назаровой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Маловишерского района <Ф.И.О. скрыты>3,
представителя ответчика ООО «Дом сервис» <Ф.И.О. скрыты>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Маловишерского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом сервис» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Маловишерского района обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Маловишерского района Новгородской области совместно с заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Маловишерскому и Окуловскому районам <дата скрыта> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО «Дом сервис», осуществляющем деятельность по адресу: <адрес скрыт>, в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от <дата скрыта> и договором субаренды нежилого помещения от <дата скрыта>. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390, п.п. 31, 36 приказа МЧС Росси от 12 декабря 2007 года № 645 «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» руководитель организации и ответственный за проведение противопожарных инструктажей не обучаются пожарно - техническому минимуму с отрывом от производства; в нарушение п.п. 70, 478 Правил противопожарного режима допускается эксплуатация не перезаряженного огнетушителя; в нарушение п.п. 70, 468 приложения <номер скрыт> и <номер скрыт> Правил противопожарного режима помещения не обеспечены по нормам огнетушителями. Наличие выявленных нарушений подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц в случае наступления чрезвычайных ситуаций или террористического акта. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 45 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ФЗ «О пожарной безопасности» просит обязать ООО «Дом сервис» в срок до <дата скрыта> устранить указанные выше нарушения закона.
В судебном заседании старший помощник прокурора Маловишерского района Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>3 заявил ходатайство о прекращении гражданского дела, от иска отказывается, так как требования добровольно ответчиком устранены.
Представитель ответчика ООО «Дом сервис» <Ф.И.О. скрыты>4 против прекращения производства по делу не возражала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, помощнику прокурора разъяснены и понятны.
Из пояснений представителя ответчика судом установлено, что ООО «Дом сервис» в добровольном порядке устранены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390, п.п. 31, 36 приказа МЧС Росси от 12 декабря 2007 года № 645 «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» произведено обучение руководителя организации и ответственного за проведение противопожарных инструктажей пожарно - техническому минимуму с отрывом от производства; п.п. 70, 478 Правил противопожарного режима огнетушители перезаряжены и эксплуатируются в надлежащем состоянии; п.п. 70, 468 приложения <номер скрыт> и <номер скрыт> Правил противопожарного режима помещения обеспечены огнетушителями по согласно действующим нормам.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные стороной ответчика доказательства, подтверждающие исполнение требований прокурора, суд приходит к выводу, что отказ старшего помощника прокурора Маловишерского района Новгородской области от требований в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом сервис» о возложении обязанности совершить определенные действия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его отказ от заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу по иску прокурора Маловишерского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом сервис» о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить, учитывая при этом положения ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч. 1 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску прокурора Маловишерского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом сервис» о возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Чудовский районный суд.
Председательствующий А.М. Кулешина
