Дата принятия: 11 сентября 2014г.
5-3364/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Раменское Московской области 11 сентября 2014 года
Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В., рассмотрев материал в отношении Погосян А.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата> года, водитель Погосян А.Г. <дата> года, управляя автомашиной «<...>», государственный регистрационный номер <номер>, двигаясь по автодороге в <адрес> от ЖДП 56 км автодороги «<...>», не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на автомашину « <...>», государственный регистрационный номер <номер> и автомашину «<...>», государственный номер <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Погосян А.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.
В отношении Погосян А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось,
По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Вместе с тем, указанной нормой закона предусмотрено так же право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства. Данное право реализуется путем заявления указанным лицом соответствующего ходатайства на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что Погосян А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, местом жительства Погосян А.Г. является : <адрес>.
Указанное место жительства Погосян А.Г. территориально относится к судебному участку Одинцовского судебного района.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Погосян А.Г., подлежит передаче по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка Одинцовского судебного района.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Материал об административном правонарушении в отношении Погосян А.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья -
