Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., рассмотрев жалобу Молонова В.О. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Молонов В.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и приложенные документы, следует признать, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из жалобы и приложенных к ней документов невозможно установить место совершения административного правонарушения, и, соответственно, подсудность дела.
На основании изложенного, руководствуясь по аналогии закона положениями п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях, судья
определил
Возвратить жалобу Молонова В.О. на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья: А.А. Тумурова
