Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-283/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от исковых требований
 
и прекращении производства по делу
 
    пос. Красная Горбатка                                                                            11 сентября 2014 года
 
    Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А.,
 
    при секретаре Лапшовой А.А.,
 
    с участием истца Архиповой Т.Ф., представителя истца адвоката Лапшовой Е.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    ответчика Жильцовой Е.Ф.,
 
    представителя ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колпь» Гудиной А.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района гражданское дело по иску
 
    Архиповой Т.Ф. к Жильцовой Е.Ф., Пугачеву Ю.Н., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колпь» об установлении границ земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Архипова Т.Ф. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Жильцовой Е.Ф., Пугачеву Ю.Н., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колпь» с требование установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> м, с кадастровым номером № №, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с картой (планом) земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ООО «Землемер плюс» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором возведен дом, а ответчик Жильцова Е.Ф., также являющаяся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, отказывается от согласования границ земельного участка.
 
    При проведении подготовки по делу в суд поступило заявление истца Архиповой Т.Ф. с отказом от иска, поскольку она договорилась с ответчиком по вопросу установления границ участка.
 
    В судебном заседании истец Архипова Т.Ф. и её представитель адвоката Лапшовой Е.А. поддержали заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Жильцова Е.Ф., представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колпь» Гудина А.Р. просили принять отказ истца от иска.
 
    ОтветчикПугачева Ю.Н. в судебном заседании не участвовал, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца Архиповой Т.Ф. об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Дело по иску Архиповой Т.Ф. к Жильцовой Е.Ф., Пугачеву Ю.Н., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колпь» об установлении границ земельного участка производством прекратить.
 
    Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                     Л.А. Яшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать