Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-222/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Суксун «11» сентября 2014 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ярушиной А.А.,
при секретаре Москвиной К.А.,
с участием представителя истица, действующего по доверенности от 01.07.2014 г. Бабина А.А.,
представителя ответчика администрации МО «Ключевское сельское поселение» по доверенности Малафеева А.П.,
ответчика Некрасова А.Ф.,
рассмотрев гражданское дело по иску Чалой Т. В. к комитету имущественных отношений администрации Суксунского муниципального района, администрации Ключевского сельского поселения, Некрасову А. Ф. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута),
у с т а н о в и л:
Чалая Т.В. предъявила иск к комитету имущественных отношений администрации Суксунского муниципального района, администрации Ключевского сельского поселения, Некрасову А. Ф. об обязании Администрации Ключевского сельского поселения выделить и оформить в соответствие с требованиями действующего законодательства и строительными нормами и правилами дорогу местного значения (проезд) к участку с жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, а также на время проведения дорожных работ администрации Ключевского сельского поселения за свой счет установить право ограниченного пользования соседним участком (сервитута), земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, между домами № № принадлежащим комитету имущественных отношений администрации Суксунского муниципального района, в целях обеспечения проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий трубопроводов газа собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Данный земельный участок и жилой дом лишен возможности законного проезда на дороги общего пользования Ключевского сельского поселения.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:
1. Истица отказывается от исковых требований в полном объеме к ответчикам.
2. Комитет имущественных отношений Администрации Суксунского муниципального района<адрес> дает согласие на уступку прав аренды земельного участка от Некрасова А. Ф. к Чалой Т. В. в течение трех дней.
3. Некрасов А. Ф. заключает договор уступки прав аренды земельного участка с Чалой Т. В. в течение одной недели.
Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Анализ представленных документов позволяет сделать вывод, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – Бабиным А.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиками – комитетом имущественных отношении администрации Суксунского муниципального района в лице Симоненко Е. С., исполняющей обязанности председателя КИО Администарции Суксунского муниципального района, действующей на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, администрацией Ключевского сельского поселения в лице Малафеева А. П., действующего на основании доверенности от 19.12.2013г., ответчиком Некрасовым А. Ф., по которому:
1. Истица отказывается от исковых требований в полном объеме к ответчикам.
2. Комитет имущественных отношений Администрации Суксунского муниципального района Пермского края дает согласие на уступку прав аренды земельного участка от Некрасова А. Ф. к Чалой Т. В. в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения.
3. Некрасов А. Ф. заключает договор уступки прав аренды земельного участка с Чалой Т. В. в течение одной недели с момента подписания мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течении 15 дней.
Председательствующий А.А. Ярушина
Копия верна.Судья
