Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-485/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года с. Усть-Кокса
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
 
    при секретаре Юркиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Усть-Коксинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай об установлении для должника Архипова И.А. временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,
 
установил:    
 
    Усть-Коксинский РОСП УФССП по Республике Алтай обратился в суд с заявлением об установлении для должника Архипова Ивана Анатольевича временного ограничения на право выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что в отношении Архипов И.А. в Усть-Коксинском РОСП УФССП по Республике Алтай возбуждены исполнительные производства на основании постановлений по делу об административном правонарушении. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Должник извещен о наличии исполнительных производств, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения.
 
    Судебный пристав-исполнитель Казанцев А.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление от отказе от требований, пояснил, что сумма задолженности Архипова И.А. составляет менее <данные изъяты>.
 
    Архипов И.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
 
    Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД МО МВД РФ «Усть-Канский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя Казанцева А.В., исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №№, оценив представленные доказательства, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением и протоколом судебного заседания.
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Производство по делу по заявлению Усть-Коксинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай об установлении для должника Архипова И.А. временного ограничения на право выезда из Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения
 
        Председательствующий М.В. Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать