Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-6576/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 сентября 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северопт» к Неустроев А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Северопт» обратилось в Перовский районный суд Адрес*** с иском к Неустроев А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Дата исковое заявление принято к производству.
Определением Перовского районного суда Адрес*** от Дата по ходатайству ответчика о передаче дела для рассмотрения по большинству доказательств в Ленинский районный суд Адрес*** гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Адрес*** по месту пребывания ответчика.
Дата гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд Адрес*** и Дата принято к производству.
В предварительное судебное заседание Дата истец ООО «Северопт», будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, представителя не направил, о рассмотрении дела в Октябрьском суде Адрес*** без своего участия не заявлял, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности причин неявки не исполнил.
Дата в судебное заседание истец также не явился, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, одновременно обратив внимание суда на то обстоятельство, что исковое заявление от ООО «Северопт» подписано неполномочным лицом, так как директором ООО являлся ФИО 2, а не ФИО 1, подписавший исковое заявление. Просит оставить иск без рассмотрения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление ООО «Северотп» к Неустроев А.В. о взыскании неосновательного обогащения подписано Дата директором ООО «Северопт» ФИО 1 (том 1, л.д. 12).
При этом, полномочия ФИО 1 документально не подтверждены, в материалах дела документов, подтверждающих его полномочия на подписание искового заявления в суд и предъявление иска не имеется.
Разрешая ходатайство ответчика, суд запросил и изучив выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой Дата внесены изменения в ЕГРЮЛ, согласно которым директором Общества является ФИО 2.
Вместе с тем, ФИО 1 обратился в суд с иском, действуя от имени Общества, то есть иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу абзаца 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Северопт» к Неустроев А.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес*** в течение 15 дней.
Председательствующий: Л.Н. Бойко
