Дата принятия: 11 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
11 сентября 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Присяжнюк О.В.
при секретаре Анисимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Агат» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Швецов В.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ОАО «Агат» в счет компенсации устранения недостатков работ 311500 рублей, неустойку – 185776 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг оценочной организации - 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, услуг нотариуса – 1200 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агат» в лице ООО «Агат-Инвест» и Швецовым В.Н. был заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома. Объектом долевого строительства является квартира <адрес>. Общая сумма договора составляет 2724000 рублей. Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры Швецовым В.Н. исполнена своевременно и в полном объеме. В соответствии с условиями договора ОАО «Агат» передает объект долевого строительства Швецову В.Н. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ОАО «Агат» в указанный срок квартиру не передало. К передаче указанный объект был подготовлен гораздо позже, однако, принять данный объект истец отказался в связи с тем, что отделочные работы в указанной квартире выполнены были некачественно. Застройщик пообещал устранить недостатки, но до настоящего времени их не устранил. Швецовым В.Н. была направлена претензия ответчику, которая также осталась без удовлетворения. Согласно отчету, выполненному ООО «<данные изъяты>», стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для проведения отделочно-восстановительного ремонта помещений по устранению недостатков при долевом строительстве составляет 311 500 рублей. Истец Швецов В.Н. также понес расходы по оплате оценочных услуг – 10 000 рублей, почтовых услуг – 271 рубль 70 копеек, по оплате услуг представителя – 30 000 рублей, оплате услуг нотариуса – 1200 рублей. Поскольку застройщиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства и до настоящего момента квартира Швецову В.Н. не передана, неустойка составляет 185776 рублей 80 копеек. Учитывая, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Истец Швецов В.Н. и его представитель П.Н.В. (полномочия проверены) и представитель ответчика ОАО «Агат» Д.Н.С. (полномочия проверены) представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанное сторонами, по условиям которого:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы в счет компенсации устранения недостатков работ <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсация оплаты услуг оценочной организации <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, оплата услуг нотариуса <данные изъяты> рублей.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашение, ответчик обязуется оплатить Истцу сумму исковых требований в размере <данные изъяты> рублей на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец в Свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт
его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела
Истец Швецов В.Н. и его представитель П.Н.В. (полномочия проверены) и представитель ответчика ОАО «Агат» Д.Н.С. (полномочия проверены) настаивали на утверждении представленного мирового соглашения, сообщив, что правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель третьего лица ООО «Агат-Ивест» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Условия мирового соглашения оформлены ДД.ММ.ГГГГ года, подписаны сторонами (полномочия проверены) и приобщены к материалам дела. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что судом утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Швецовым В.Н. и представителем ответчика ОАО «Агат» Д.Н.С., производство по гражданскому делу по иску Швецова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Агат» о защите прав потребителя прекращено, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется, поэтому суд считает необходимым снять арест с любого имущества, принадлежащего Открытому акционерному обществу «Агат», ОГРН №, ИНН №, расположенному по адресу: <адрес>, на сумму 507 276 рублей 80 копеек (пятьсот семь тысяч двести семьдесят шесть рублей 80 копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Швецовым В.Н. и представителем ответчика ОАО «Агат» Д.Н.С., мировое соглашение, согласно которому:
Швецов В.Н.- участник долевого строительства (далее - Участник), <данные изъяты>, с одной стороны, и Открытое акционерное общество «АГАТ» (далее - Застройщик), в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.С. с другой стороны, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием неустойки, денежных средств для устранения недостатков, допущенных при выполнении работ по Договору на долевое участие в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, заключили настоящее соглашение по делу № находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска, на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы в счет компенсации устранения недостатков работ <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсация оплаты услуг оценочной организации <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, оплата услуг нотариуса <данные изъяты> рублей.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашение, ответчик обязуется оплатить Истцу сумму исковых требований в размере <данные изъяты> рублей на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец в Свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт
его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела
Производство по гражданскому делу по иску Швецова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Агат» о защите прав потребителя прекратить.
Отменить меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску Швецова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Агат» о защите прав потребителя, наложенные определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сняв арест с любого имущества, принадлежащего Открытому акционерному обществу «Агат», ОГРН №, ИНН №, расположенному по адресу: <адрес>, на сумму 507 276 рублей 80 копеек (пятьсот семь тысяч двести семьдесят шесть рублей 80 копеек).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк
