Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-№/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО9 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО10» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что 02.01.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140 № под управлением ФИО6, автомобиля Lada 210740, под управлением собственника ФИО7 и автомобиля Ssang Yong Istana №, под управлением водителя ФИО5, принадлежащим истцу. Постановлением по делу об административном правонарушении виновником ДТП был признан ФИО6, вину не оспаривал, постановление вступило в законную силу. В результате ДТП автомобилю истца, причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «ФИО11». Истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением приложив необходимый пакет документов. Приняв документы, представили страховой компании до настоящего времени не произвели выплату страхового возмещения. Для определения размера ущерба, истцом была организована независимая экспертиза в ООО «Страховой эксперт», о которой страховщик был извещен. Согласно отчета ООО «Страховой эксперт» № от 30.06.2014г. сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 63856,86 руб. Стоимость услуг оценщика 7000 руб. Просит взыскать с ООО «ФИО13» в его пользу задолженность по возмещению вреда причиненного ДТП в сумме 63856,86 руб., стоимость проведения независимой оценки в сумме 7000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб., за подготовку искового заявления 3000 руб., юридическую консультацию 1000 руб., по оформлению доверенности 1600 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы, моральный вред в размере 10000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное с ООО «ФИО14».
Представитель ответчика ООО «ФИО16»- ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании изъявил желание закончить дело миром с ФИО1 Просил утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в виду заключения сторонами мирового соглашения.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Стороны по условиям мирового соглашения договорились, что:
1. Ответчик ООО «ФИО17» обязуется в течении 10 дней со дня предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения и предоставления истцом банковских реквизитов, выплатить в пользу истца ФИО1 сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № в размере 63 856 рублей 86 копейки, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Ssang Yong Istana № по страховому случаю, произошедшему 02.01.2014г.; расходы по проведению независимой оценки в размере 7000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, расходы по оплате юридической консультации и подготовке документов в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 900 рублей, а всего 79756 (семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей, 86 копеек. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
2. Истец отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия ВВВ № в части, превышающей сумму, указанную в п.1 мирового соглашения, истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса серия ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и /или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет, и в дальнейшем иметь не будет.
3.Судебные расходы не указанные в п. 1 мирового соглашения и связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Реквизиты для перечисления денежных сумм по мировому соглашению предоставляются истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренным п.1 мирового соглашения ситец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Стороны ознакомлены с последствиями подписания мирового соглашения. Условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения дела производством предусмотренные ст. 101, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения составлены на одном листе, который подписан сторонами, приобщен к материалам дела и является его неотъемлемой частью.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц. Мировое соглашение подписано представителями сторон, полномочия которых подтверждаются доверенностями.
С учетом того, что истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2325 рублей 70 копеек (70856,86 руб.-20000 руб.)х3%+800)
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1, в лице представителя ФИО2, и ООО «ФИО19», в лице представителя ФИО3, по которому:
1.Ответчик ООО «ФИО18» обязуется в течении 10 дней со дня предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения и предоставления истцом банковских реквизитов выплатить в пользу истца ФИО1 сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № в размере 63 856 рублей 86 копейку, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Ssang Yong Istana № по страховому случаю, произошедшему 02.01.2014г.; расходы по проведению независимой оценки в размере 7000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, расходы по оплате юридической консультации и подготовке документов в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 900 рублей, а всего 79756 (семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей, 86 копеек. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
2.Истец ФИО1 отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия ВВВ № в части, превышающей сумму, указанную в п.1 мирового соглашения, истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса серия ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и /или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет, и в дальнейшем иметь не будет.
3. Судебные расходы, не указанные в п. 1 мирового соглашения и связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Реквизиты для перечисления денежных сумм по мировому соглашению предоставляются истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренным п.1 мирового соглашения истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Взыскать с ООО «ФИО20» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2325 рублей 70 копеек.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ФИО21» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Саруева
