Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Воронковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Шаманаеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Копейского отделения (далее Банк) обратился в суд к Шаманаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
В судебные заседания, назначенные на 15 часов ДАТА, на 15 часов ДАТА, истец и ответчик Шаманаев А.А. не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако сведений о наличии уважительных причин неявки в суд стороны не представили, и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ находит необходимым оставить иск Банка без рассмотрения, поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову, а истец не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Шаманаеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
