Дата принятия: 11 сентября 2014г.
К делу №2-234/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой А.А.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Городничева А.Ф.,
ответчика (истца по встречному иску) Гончарова Р.Г.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Попова Г.К. – Стрельниковой Е.Н.., доверенность №23АА3069277 от 09.10.2013 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Пелых М.В. - Маякова М.Н., действующего на основании доверенности 23АА3613294от 19.09. 2014 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Денисовой А.
рассмотрев вопрос о разъяснении решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края 20 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Городничева Александра Федоровича к Гончарову Роману Геннадьевичу
и Попову Геннадию Ксенофонтовичу о восстановлении границ между земельными участками и определения фактического местоположения границы между земельными участками путем возведения ограждений; по встречному иску Попова Геннадия Ксенофонтовича к Городничеву Александру Федоровичу об исправлении кадастровой ошибки
и утверждении межевого плана земельного участка без согласия Городничева Александра Федоровича; по встречному иску Гончарова Романа Геннадьевича к Городничеву Александру Федоровичу
об исправлении кадастровой ошибки и утверждении межевого плана земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края
от 20 мая 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Городничева Александра Федоровича к Гончарову Роману Геннадьевичу
и Попову Геннадию Ксенофонтовичу о восстановлении границ между земельными участками и определении фактического местоположения границы между земельными участками путем возведения ограждений.
Встречные исковые требования Попова Геннадия Ксенофонтовича
к Городничеву Александру Федоровичу об исправлении кадастровой ошибки и утверждении без согласования с Городничевым Александром Федоровичем проекта межевого плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером 30 марта 2014 года, судом удовлетворены частично.
Суд постановил исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:50:0101096:27, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>
Взыскать с Городничева Александра Федоровича в пользу Попова Геннадия Ксенофонтовича понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы в виде оплаченной при подаче встречного иска государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в сумме 13000 рублей, по изготовлению межевого плана
в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 17200 рублей.
Также судом частично удовлетворены встречные исковые требования Гончарова Романа Геннадьевича к Городничеву Александру Федоровичу
об исправлении кадастровой ошибки и утверждении межевого плана земельного участка от 07 апреля 2014 года.
Судом постановлено исправить кадастровую ошибку
в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
В удовлетворении остальных заявленных требований Попову Геннадию Ксенофонтовичу и Гончарову роману Геннадьевичу отказано.
Решение суда в законную силу не вступило, поскольку обжаловано истцом (ответчиком по встречным искам) Городничевым А.Ф.
в апелляционном порядке.
Гражданское дело было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции по жалобе Городничева А.Ф. на 05 августа 2014 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 августа 2014 года дело снято
с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для разъяснения решения суда от 20 мая 2014 года в части того, как именно суд исправил кадастровые ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>,
и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.
Истец (ответчик по встречному иску) Городничев А.Ф., представитель ответчика (истца по встречному иску) Попова Г.К. – Стрельникова Е.Н\, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Пелых М.В. - Маяков М.Н.
и третье лицо не заявляющее самостоятельные требования Денисова А. в судебном заседании не возражали разъяснить решение Тихорецкого городского суда от 20.05.2014 г.
Ответчик (истец) по встречному иску Гончаров Р.Г., третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Гончаров Г.А., Демин А.М., Черницкий Н.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежаще уведомлены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его,
по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда,
не изменяя его содержания.
Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края
от 20 мая 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Городничева Александра Федоровича к Гончарову Роману Геннадьевичу
и Попову Геннадию Ксенофонтовичу о восстановлении границ между земельными участками и определении фактического местоположения границы между земельными участками путем возведения ограждений.
Встречные исковые требования Попова Геннадия Ксенофонтовича
к Городничеву Александру Федоровичу об исправлении кадастровой ошибки и утверждении без согласования с Городничевым Александром Федоровичем проекта межевого плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером 30 марта 2014 года, судом удовлетворены частично.
Суд постановил исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>.
Также судом частично удовлетворены встречные исковые требования Гончарова Романа Геннадьевича к Городничеву Александру Федоровичу
об исправлении кадастровой ошибки и утверждении межевого плана земельного участка от 07 апреля 2014 года.
Суд постановил исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
В удовлетворении остальных заявленных требований ФИО2 и ФИО1 отказано.
Решение суда обжаловано истцом (ответчиком по встречным искам) ФИО3 в апелляционном порядке. Гражданское дело было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 05 августа 2014 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 августа 2014 года дело снято
с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для разъяснения решения суда от 20 мая 2014 года в части того, как именно суд исправил кадастровые ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>,
и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, выше указанное решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 мая 2014 года, которым суд постановил исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, а также земельного участка
с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, действительно содержит неясность, что препятствует его рассмотрению судом апелляционной инстанции и подлежит устранению.
Как следует из дела, сведения об уточняемых земельных участках с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> и земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> содержатся в межевом плане, выполненном кадастровым инженером Обыденновым А.В. (т.2, л.д.39,55).
При таких обстоятельствах надлежит разъяснить решение суда следующим образом:
«Исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес>, в соответствии с межевым планом от 30 марта 2014 года, подготовленным кадастровым инженером Обыденовым А.В. Исправление кадастровой ошибки заключается:
- в изменении координаты характерной точки №1 с х:570393,14; у:2233319,07 на х:570393,02; у:2233319,17;
- в изменении координаты характерной точки №2 с х:570355,77; у:2233280,30 на х:570356,42; у:2233280,01;
- в исключении из границ земельного участка характерной точки №3;
- в изменении координаты характерной точки №4 с х:570340,10; у:2233294,91 на х:570340,84; у:2233294,41;
- в изменении координаты характерной точки №5 с х:570377,57; у:2233333,38 на х:5703377,77; у:2233333,46.
Исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, №267, в соответствии с межевым планом от 07 апреля 2014 года, подготовленным кадастровым инженером Обыденовым А.В. Исправление кадастровой ошибки заключается:
- в изменении координаты характерной точки №1 с х:570408,97; у:2233304,22 на х:570409,61; у:2233304,10;
- во включении в границы участка новой характерной точки границы №н1 с координатой х:570390,21; у:2233283,70 и точки №н2 с координатой х:570389,65; у:2233284,25;
- в изменении координаты характерной точки №2 с х:570371,06; у:2233264,95 на х:570371,61; у:2233265,85;
- во включении в границы участка новой характерной точки границы №н3 с координатой х:570367,13; у:2233270,35 и точки №4 с координатой х:570366,74; у:2233269,97;
- в изменении координаты характерной точки №3 с х:570355,77; у:2233280,30 на х:570356,42; у:2233280,01;
- в изменении координаты характерной точки №4 с х:570393,14; у:2233319,07 на х:570393,02; у:2233319,17».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Разъяснить решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 мая 2014 года по гражданскому делу Городничева Александра Федоровича к Гончарову Роману Геннадьевичу и Попову Геннадию Ксенофонтовичу о восстановлении границ между земельными участками
и определения фактического местоположения границы между земельными участками путем возведения ограждений; по встречному иску Попова Геннадия Ксенофонтовича к Городничеву Александру Федоровичу
об исправлении кадастровой ошибки и утверждении межевого плана земельного участка без согласия Городничева Александра Федоровича;
по встречному иску Гончарова Романа Геннадьевича к Городничеву Александру Федоровичу об исправлении кадастровой ошибки
и утверждении межевого плана земельного участка, указав в его резолютивной части следующее:
«Исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес> в соответствии с межевым планом от 30 марта 2014 года, подготовленным кадастровым инженером Обыденовым А.В. Исправление кадастровой ошибки заключается:
- в изменении координаты характерной точки №1 с х:570393,14; у:2233319,07 на х:570393,02; у:2233319,17;
- в изменении координаты характерной точки №2 с х:570355,77; у:2233280,30 на х:570356,42; у:2233280,01;
- в исключении из границ земельного участка характерной точки №3;
- в изменении координаты характерной точки №4 с х:570340,10; у:2233294,91 на х:570340,84; у:2233294,41;
- в изменении координаты характерной точки №5 с х:570377,57; у:2233333,38 на х:5703377,77; у:2233333,46.
Исправить кадастровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в соответствии с межевым планом от 07 апреля 2014 года, подготовленным кадастровым инженером Обыденовым А.В. Исправление кадастровой ошибки заключается:
- в изменении координаты характерной точки №1 с х:570408,97; у:2233304,22 на х:570409,61; у:2233304,10;
- во включении в границы участка новой характерной точки границы №н1 с координатой х:570390,21; у:2233283,70 и точки №н2 с координатой х:570389,65; у:2233284,25;
- в изменении координаты характерной точки №2 с х:570371,06; у:2233264,95 на х:570371,61; у:2233265,85;
- во включении в границы участка новой характерной точки границы №н3 с координатой х:570367,13; у:2233270,35 и точки №4 с координатой х:570366,74; у:2233269,97;
- в изменении координаты характерной точки №3 с х:570355,77; у:2233280,30 на х:570356,42; у:2233280,01;
- в изменении координаты характерной точки №4 с х:570393,14; у:2233319,07 на х:570393,02; у:2233319,17».
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней.
Судья:
