Дата принятия: 11 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,
с участием заявителя Ш.СИ, адвоката Плотниковой В.И.
заинтересованного лица СПИ Григорян Г.Р.,
при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.СИ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Ш.СИ обратился в Каменский районный суд Ростовской области с заявлением о признании постановления СПИ Каменского районного отдела УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на основании исполнительного документа-определения Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ссылаясь на то, что согласно определению суда арест был наложен только на принадлежащее ему домовладение по адресу <адрес>, а согласно постановлению СПИ арест наложен на всё недвижимое имущество, зарегистрированное за ним.
В судебном заседании заявитель Ш.СИ заявил об отказе от заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Григорян Г.Р. отменено.
Адвокат Плотникова В.И. ходатайство заявителя поддержала.
СПИ Каменского районного отдела УФССП по РО Григорян Г.Р. поддержал ходатайство о прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований, пояснил, что действительно постановление отменено им, поскольку произошла техническая ошибка.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы по делу, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению Ш.СИ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
По смыслу вышеназванной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъектного права. При этом процессуальное право истца отказаться от иска обусловлено принадлежащим ему материальным правом, которое он может, но не обязан защищать в суде. Таким образом, отказ от иска – это право истца отказаться от требования к ответчику и, следовательно, от продолжения процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ заявителя Ш.СИ от требований о признании незаконным постановления СПИ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав заинтересованных и третьих лиц.
Поэтому судом принимается отказ заявителя от жалобы, поскольку он является добровольным волеизъявлениям, основан на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку судом принимается отказ заявителя от жалобы производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ш.СИ от требований о признании незаконным постановления СПИ.
Производство по гражданскому делу по заявлению Ш.СИ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста - прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.
Председательствующий:
