Определение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3978/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года      г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой
 
    при секретаре В.В. Вавилиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Улитина А. В. об оспаривании решений и действий органа местного самоуправления,
 
у с т а н о в и л :
 
    Улитин А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и действий органа местного самоуправления.
 
    В ходе судебного заседания от Улитина А.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица – Штыкель В.Б. в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае Улитин А.В.отказался от заявленных требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу ### по заявлению Улитина А. В. об оспаривании решений и действий органа местного самоуправления - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Прокофьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать