Определение от 11 октября 2013 года

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-326
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Горнозаводск                                                                                                 11октября 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.
 
    с участием прокурора Абатурова О.А.,
 
    истца Никитиной Т.Г.,
 
    третьего лица Обориной Л.Г.,
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Никитиной Татьяны Георгиевны к Оборину Николаю Петровичу о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с требованием о выселении ответчика из жилого дома по адресу: "АДРЕС", "№".
 
    В судебном заседании истцом и представителем ответчика Оборина Н.П. - Обориной Людмилой Георгиевной было заключено мировое соглашение по условиям которого:
 
    Истец отказывается от своих исковых требований к Оборину Николаю Петровичу о выселении, так как он с "ДАТА" не проживает по адресу: "АДРЕС", "№", "АДРЕС".
 
    Стороны пользуются домом, надворными постройками и земельным участком по адресу: "АДРЕС", "№", "АДРЕС", единолично. Право на ношение ключа имеют только Никитина Т.Г. и Оборина Л.Г..
 
    Без согласования в период нахождения в доме Никитиной Т.Г. могут придти дочь с другом, сын с подругой, к Обориной Л.Г. - её дети со своими семьями и отцом.
 
    Другие лица могут придти в дом и на земельный участок только по согласованию между собственниками.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом и представителем ответчика Обориной Л.Г. и приобщены к материалам дела.
 
    Участникам по делу разъяснены последствия утверждения условий мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никитиной Татьяной Георгиевной и представителем ответчика Обориной Людмилой Георгиевной, по условиям которого:
 
    Истец отказывается от своих исковых требований к Оборину Николаю Петровичу о выселении, так как он с "ДАТА" не проживает по адресу: "АДРЕС", "№", "АДРЕС".
 
    Стороны пользуются домом, надворными постройками и земельным участком по адресу: "АДРЕС", "№", "АДРЕС", единолично. Право на ношение ключа имеют только Никитина Т.Г. и Оборина Л.Г..
 
    Без согласования в период нахождения в доме Никитиной Т.Г. могут придти дочь с другом, сын с подругой, к Обориной Л.Г. - её дети со своими семьями и отцом.
 
    Другие лица могут придти в дом и на земельный участок только по согласованию между собственниками.
 
    Производство по делу по иску Никитиной Татьяны Георгиевны к Оборину Николаю Петровичу о выселении прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Горнозаводский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать