Определение от 11 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград,  ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
обоставлении искового заявлениябез движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7994/2010
 
11
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Гелеверя Т. А.
 
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Центр»
 
    к  ООО «Инвестиционно-строительное жилищно-эксплуатационное управление»
 
    об
 
    обязании передать техническую документацию
 
 
    установил:заявление подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно:
 
           - к исковому заявлению не приложено документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика(при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями), в платежном поручении от 01.10.2010 г. № 210 не проставлена в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика;
 
             - не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (приказ о назначении или протокол об избрании директора, либо выписку из ЕГРЮЛ).
 
    Кроме того судом обращается внимание на то, что документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.3 ст.126 АПК РФ), представлены в виденезаверенных светокопий, в связи с чем они не могут являться доказательствами в смысле части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                Истцу предлагается в срок до 28 октября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Исковое заявление ООО «Центр» оставить без движения.
 
     Предложить заявителю в срок до28.10.10 г.устранить вышеуказанные недостатки и представить суду необходимые  документы.
 
     Заявителюразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалобаи прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т. А. Гелеверя