Определение от 11 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    г. Барнаул                              
 
    11 октября 2010 года                                                                                  Дело № АОЗ-11630/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Брежневой Нины Сергеевны, г. Барнаул, о признании недействительными ненормативных правовых актов налоговых органов, с участием в деле в качестве заинтересованных лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю, г. Барнаул; Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, г. Барнаул, привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Михарева Е.Ю. по нотариально удостоверенной доверенности  от 17.03.2010 г. №1-734, Сартаковой Е.П. по нотариально удостоверенной доверенности №1-1976 от 10.08.2010 г.;
 
    от заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю – Сидоровой В.П. – ведущего специалиста – эксперта юридического отдела по доверенности от 15.01.2010 г. №04-26/0025;
 
    от заинтересованного лица – УФНС России по Алтайскому краю – Туркина П.В. – старшего госналогинспектора правового отдела по доверенности от 07.09.2010 г. №05-15/12475;
 
    от третьего лица – Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю – Марченко А.А. – старшего госналогинспектора юридического отдела по доверенности от №82 от 20.05.2010 г.
 
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратилась индивидуальный предприниматель Брежнева Нина Сергеевна с заявлением о признании недействительными: решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю от 21.04.2010 г. №РА-17-15 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 93 963 руб. 20 коп., в части начисления пени в размере 89 014 руб. 20 коп. и в части предложения уплатить недоимку в размере 469 816 руб.; решения Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю от 12.07.2010 г. с дополнением от 20.07.2010 г. об изменении решения Межрайонной  ИФНС России №15 по Алтайскому краю от 21.04.2010 г. №РА-17-15 в неотмененной части, а именно в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 93 963 руб. 20 коп., в части начисления пени в размере 89 014 руб. 20 коп. и в части предложения уплатить недоимку в размере 469 816 руб., а также обязании Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя.
 
    В предварительном судебном заседании представители заявителя заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представителем заявителя в ходе предварительного судебного заседания заявлено ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетеля Брежнева А.Б. по фактам взаимоотношений заявителя с контрагентами ИП Демьяновским А.С., ООО «Энергия», ООО «Торг Регион», ООО «Континент», ООО «Феникс».
 
    Разрешая данное ходатайство, с учетом мнения иных участников судебного разбирательства, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку  Брежнев А.Б., о допросе которого в рамках настоящего дела ходатайствует представитель заявителя, был допрошен в качестве свидетеля в ходе мероприятий налогового контроля Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю, что подтверждается представленными в материалы дела протоколом допроса от 05.04.2010 г.
 
    Представители заинтересованных лиц и третьего лица с заявленными заявителем требованиями не согласились. Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю письменный отзыв на заявление не представлен.
 
    По ходатайству представителя  Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление, в соответствии с их перечнем, указанным в описи документов от 11.10.2010 г. №04-23/ГМ.
 
    Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд находит подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и завершает предварительное судебное заседание
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2010 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
 
    2. Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю в срок не позднее 154.10.2010 г. направить (вручить) заявителю отзыв на заявление в подтверждение чего представить соответствующие доказательства, а также в этот ж срок направить (вручить) заявителю надлежащим образом оформленные копии заключения эксперта №70 от 03.12.2009 г., акт приема-передачи документов Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю экспертно-консультационному центру «Профи», постановление №9 о назначении почерковедческой экспертизы от 03.12.2009 г., протоколы допроса свидетелей Брежнева А.Б., Биковец А.В., Карапчевой О.В., Юрина С.А., приобщенных  к материалам дела в настоящем судебном заседании.
 
    3. Обязать заявителя в срок не позднее 15.10.2010 г. направить (вручить) заинтересованным лицам и третьему лицу ходатайство от 11.10.2010 г. о приобщении к материалам дополнительных доказательств и копии всех указанных в этом ходатайстве доказательств, а также обязать заявителя в соответствии с ч.3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ раскрыть содержание этих доказательств, то есть указать обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждаемые этими доказательствами и, заблаговременно до начала судебного заседания представить это письменное раскрытие доказательств арбитражному суду и всем иным лицам, участвующим в деле.
 
    4. Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю представить арбитражному суду расчет доначисленных налогов, пени, штрафов по каждому спорному контрагенту, указанному в уточненном заявлении, с учетом изменении, внесенных в оспариваемое по настоящему делу решение решением УФНС России по Алтайскому краю.
 
    5. Повторно обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю представить письменный отзыв на заявление с документально-правовым обоснованием изложенных  в нем доводов.
 
    6.  Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
 

Судья                                                                                           А.В. Сайчук