Определение от 11 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                        об исправлении опечатки
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2142/2010
“11”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Коневой В.В.
 
 
    рассмотрев  по инициативе суда вопрос об исправлении опечатки по делу  № А21-2142/2010 по иску  ООО «Фортуна»к  ООО  «Виком-Алко» о взыскании 44 907 руб. 84 коп.
 
 
    установил:
 
            При изготовлении  текста  определения  суда о процессуальном правопреемстве  от 16 сентября  2010г. в резолютивной  его части при указании суммы, подлежащей взысканию с ответчика - ООО «Виком-Алко» в пользу  правопреемника истца - ООО «Кнехт» была допущена опечатка, а   именно:  
 
    вместо          
 
              Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виком-Алко» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кнехт»  4 549 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
 
    напечатано   
 
              Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Виком - Алко» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Кнехт»  40 358 руб. 69 коп. долга.    
 
 
             Данную ошибку необходимо устранить.
 
             Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Внести   исправление  в  резолютивную  часть  определения    арбитражного  суда  о процессуальном правопреемстве  от  16 сентября  2010г.  
 
 
    2. Следует читать в резолютивной части  определения:
 
 
         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виком-Алко» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кнехт»  4 549 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
 
                            Судья                                                                             В.В.Конева