Дата принятия: 11 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-10356/2008
«11»
октября
2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 04 октября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Емельяновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании возражения Логиновского А.В.
о включении в реестр требований кредиторов КБ «Балткредобанк» (ЗАО) с суммой 595000 руб.
при участии:
от заявителя: Логиновская О.А. по доверенности от 18.03.10г.
от должника: не явились, извещены (почтовое уведомление № 28666784)
установил: Логиновский Александр Владимирович (далее- Заявитель) обратился с возражениями в Арбитражный суд Калининградской области к конкурсному управляющему КБ «Балткредобанк» (далее- Банк) и просил вынести определение о включении его требований в реестр требований кредиторов первой очереди КБ «Балткредобанк» в размере 595000 руб.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержала требование в полном объеме. Пояснила, что требование кредитора было направлено в 2009г. , неоднократно обращались, однако ответа так и не получили. Получили объяснение уже в 2010 году, где указывалось на то, что ответ был дан в 2009г.Пояснила, что Логиновский А.В. ранее никогда ни в качестве руководителя, ни иного работника в ОАО «РСК» не работал, никакого представления об этой организации не имеет.
Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать. Банк указал, что Логиновскому А.В. уведомлением от 18.05.2009г. было отказано во включении в реестр, следовательно, его возражения могли быть направлены в суд не позднее 19.06.2009г. Заявителем пропущен срок обращения в суд, который является пресекательным.
Возражения рассмотрены в отсутствие Банка в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав Заявителя, исследовав материалы дела и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между КБ «Балткредобанк» и Логиновским А.В. (Вкладчик) был заключен Договор универсального вклада-счета в валюте РФ от 06.11.2008г.
Согласно приходного кассового ордера № 520 от 06.11.2008г. на расчетный счет Логиновского А.В. были внесены в качестве вклада денежные средства в размере 600000 руб.
Согласно расходному кассовому ордеру № 168 от 21 ноября 2008г. Логиновским А.В. получены денежные средства в размере 5000 руб.
Логиновский А.В. направил 02.04.2009г. вход.№ 8309-КП конкурсному управляющему КБ «Балткредобан» требование кредитора о включении в реестр кредиторов с суммой 595000 руб.
20 мая 2010г. Логиновский А.В. повторно направил конкурсному управляющему КБ «Балткредобанк» требование кредитора-физического лица о включении в реестр с суммой 595000 руб. , вход.№ 823-КП.
26.05.2010г. конкурсный управляющий направил Логиновскому А.В. уведомление, что требование от 20.05.2010г. не может быть внесено в реестр требований кредиторов, т.к. оно было рассмотрено ранее и было направлено уведомление №КП-2-3069 от 18.05.2009г. Суду представлено доказательство направления уведомления от 26.05.2010г. Логиновскому А.В., полученное им 08 июня 2010г.
18 июня 2010г. Логиновский А.В. обратился в Арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения его требований.
Определением арбитражного суда от 01 сентября 2010г. Банку предложено представить доказательства направления Заявителю уведомления от 18.05.2009г. исх.№ КП-2-3069. Банком суду представлена копия уведомления от 18.05.2010г. и доказательство направления в адрес заявителя объяснения от 30.08.2010г. исх.№ 487-КП.
Суду не представлено доказательств направления в адрес Заявителя уведомления от 18.05.2009г. исх.№ КП-2-3069 и доказательство получения Заявителем данного уведомления.
Банк не представил суду доказательств в обоснование правомерности отказа во включении Логиновского А.В. в реестр кредиторов.
Уведомление Банка об отказе во включении в реестр кредиторов получено Логиновским А.В. 08 июня 2010г., что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с пунктом 1 ст.50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о ликвидации все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 50.28 вышеназванного Закона, возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Таким образом, возражения по результатам рассмотрения требований заявлены Логиновским А.В. в реестр в установленный Законом срок.
При таких обстоятельствах, возражения Логиновского А.М. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить Логиновского Александра Владимировича в реестр требований кредиторов КБ «Балткредобанк» (ЗАО) в сумме 595000 руб. с очередностью удовлетворения в первую очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
