Определение от 11 октября 2010 года

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 7001/2010
 
    «11»
 
       октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Качановича Ю.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Гарант-Строй»
 
 
    к
 
    ООО «Монтажцентр»
 
    о
 
    расторжении договора, взыскании 1 417 339 руб. уплаченного аванса и 472 446 руб. 36 коп. неустойки
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Гороховцев Р.Н. по доверенности от 11.06.2010 года
 
    от ответчика:
 
    Вербянская А.Б. по доверенности от 11.10.2010 года;
 
    Рацеева Ю.В. по доверенности от 11.10.2010 года
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ООО «Гарант-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Монтажцентр» о расторжении договора субподряда №ППМ/16/09 от 07 апреля 2009 года, взыскании 1 417 339 руб. уплаченного и неосвоенного по указанному договору аванса и 472 446 руб. 36 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с пунктом 8.3 договора. 
 
    В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный разделом 9  договора субподряда №ППМ/16/09 от 07 апреля 2009 года.
 
    Представитель истца возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Оценив доводы сторон и исследовав материалы дела суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления ООО «Гарант-Строй» без рассмотрения исходя из следующего.
 
    Разделом 9 договора субподряда №ППМ/16/09 от 07 апреля 2009 года предусмотрен обязательный претензионный порядок для сторон со сроком рассмотрения претензии – 5 дней с момента ее получения одной из сторон.
 
    Далее, согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Из материалов дела следует, что истец не направлял в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о расторжении договора, а также о взыскании аванса и неустойки.  
 
    При таком положении, истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный разделом 9 договора субподряда №ППМ/16/09 от 07 апреля 2009 года и частью 2 статьи 452 ГК РФ.
 
     Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 148 и статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить исковое заявление ООО «Гарант-Строй» без рассмотрения.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать