Определение от 11 октября 2010 года

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7145/2010
“08”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья        Валова А.Ю.
 
    рассмотрев заявление ОАО «Калининградские Мобильные Сети» о принятии обеспечительных мер по делу по иску ОАО «Калининградские Мобильные Сети»
 
    к
 
    ООО «ЭНИКОМ»
 
 
    О 
 
    взыскании  606 798   рублей 41 копеек    
 
 
    установил: от ОАО «Калининградские Мобильные Сети» поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно о наложении ареста на денежные средства ООО «ЭНИКОМ», находящееся на его банковских счетах в  кредитных организациях,  а также на иное имущество, принадлежащее ООО «ЭНИКОМ» на сумму 606 798, 41 рублей.
 
    Согласно п.1. ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Согласно ч.1 п.1 ст.91 АПК обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
    Согласно п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 11 от 9.12.2002г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Истец  не представил суду  доказательств, что непринятие мер по обеспечению иска сделает невозможным исполнение судебного акта в будущем.
 
     При таких обстоятельствах, заявление об обеспечении иска удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление истца об обеспечении иска оставить без удовлетворения.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный  срок.
 
 
 
         Судья                                                                                     А.Ю. Валова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать