Определение от 11 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13639/2009
 
08
 
июля
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Юшкарёв И.Ю.
 
    Рассмотрев требование кредитора   
 
    ФНС России
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
 
    ООО «Торговый дом «Прибалтийский кондитер» (ИНН 3914013181; КПП 391701001)
 
    установил: заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 39, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126 АПК РФ а именно:
 
    -  не представлены доказательства отправки заявления в адрес конкурсного управляющего (согласно п. 1 ст. 71 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)». Копия реестра не содержит данных о передаче корреспонденции в почтовой отделение.
 
    - отсутствуют доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    В ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).
 
    В соответствии с п.1 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
    Заявление  ФНС России оставить без движения.
 
    2.
 
    Предложить заявителюв срок  до  09 августа2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.
 
    Заявителюразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, п.п.3,4 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв