Определение от 11 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии заявления к производству,
 
назначении судебного заседания
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8115/2010
 
11
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области С. Н. Сычевская
 
    ознакомившись с заявлением ООО «Надземное и подземное строительство Калининград»
 
    к ОСП Московского района УФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю Султалиеву З. З.
 
    о признании бездействия незаконным, признании списания денежных средств незаконным,
 
    третье лицо: ООО «Каралстрой»,
 
 
установил:
 
 
      Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление ООО «Надземное и подземное строительство Калининград» принять, возбудить производство по делу.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2010 г. на 08 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2., 1 этаж,  каб. № 114, (тел. помощника судьи 57-21-42). Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя рассмотреть в судебном заседании.
    3.     Старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района города Калининграда:
 
    -представить суду письменный отзыв с приложением документов, обосновывающих возражения;
 
    -представить подлинные материалы исполнительного производствав отношении заявителя и надлежащим образом заверенные копиидля приобщения к материалам арбитражного дела;
 
    -явиться в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание заинтересованного лица на то, что при не предоставлении отзыва на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    4.Третьему лицупредставить суду письменный отзыв с приложением документов, обосновывающих возражения.
 
 
    Суд предупреждает, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф. 
 
 
Судья                                                                 С. Н. Сычевская