Определение от 11 ноября 2013 года

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 ноября 2013 года г. Красноярск
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного производства по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Морозова А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Железногоркий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Морозова А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А., находясь в помещении ДЧ МУ МВД по ЗАТО Железногорск, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом повредил стену помещения дежурной части, причинив материальный ущерб. На неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В представленном материале отсутствуют сведения об осмотре повреждения, сведения об ущербе, отсутствуют доказательства, предусмотренные ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждающие совершение Морозовым А.А. описанных в протоколе действий, поскольку не представлены объяснения очевидцев происшествия. Из рапорта участкового уполномоченного ФИО1 не следует, что он являлся очевидцем произошедшего, рапорт не содержит сведений об очевидцах, что препятствует суду в исследовании доказательств и рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 УПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Морозова А.А. с материалом вернуть должностному лицу.
 
    Судья Я.А.Щербакова
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать