Определение от 11 ноября 2010 года

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,    
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СемАл»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СКА-Сервис»
 
    о взыскании 100 000 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Вакула Е.Г. (представитель по доверенности);
 
    от ответчика – Ляхов В.В. (представитель по доверенности от 10.11.2010); Надыршина А.Ф. (представитель по доверенности от 10.11.2010);
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СемАл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СКА-Сервис» о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей по договору подряда № 04/09 от 01.09.2009.
 
    Истец в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 903 249, 87 рублей – задолженность по договору подряда № 04/09 от 01.09.2009 и неустойку в размере 240 770 рублей.
 
               В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточненные требования заявителя.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» декабря 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья), 564-340 (секретарь судебного заседания Чувашова В.Ю.-e-mail: ChuvashovaVYu@irkutsk.arbitr.ru), факс 24-15-99.
 
    Ответчику представить:
 
 копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;  мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон и иные правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающие доводы истца;  документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;
    Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.  
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Судья:        С.В. Апанасик
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать