Определение от 11 ноября 2010 года

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6867/2010
 
“11”
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Мельник И.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Пикулик О.В.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Открытого акционерного Общества  «Янтарьэнерго»
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилфондом»
 
    о
 
    Взыскании   564 458, 54  рублей
 
 
    При участии:
 
    От истца
 
    Никитеев Д.В.   по доверенности  от 11.1.10 года
 
    От ответчика
 
    Ткачук А.Н.по доверенности от 17.5.10 года
 
 
 
 
 
    установил:  Открытое акционерное Общество  «Янтарьэнерго»  обратилось  с  исковым заявлением о   взыскании  с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилфондом» денежных средств в сумме 564 458, 54  рублей  за нарушение обязательств по поставленной  электрической энергии по обслуживаемым ответчиком многоквартирным жилым домам за период с октября 2009 года по июнь 2010 года в размере 564 458, 54 рублей.
 
 
    Истец  требования поддерживает, поясняя, что в настоящее время установлен факт поставки  электроэнергии в спорный период ответчику , просит учесть, что его требования  до настоящего времени не признаны по делу о признании ответчика несостоятельным (банкротом), истец  не  включен в реестр требований кредиторов  ввиду того, что данные требования еще не заявлены..
 
 
    Ответчик  просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как решением арбитражного суда Калининградской области по делу А 21-6997/2010  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилфондом» в установленном  законодательством порядке введена процедура банкротства - наблюдение .
 
 
    Заслушав представителя  стороны-истца  и изучив материалы дела, суд полагает, что  исковое заявление открытого акционерного    общества   «Янтарьэнерго»    следует оставить без рассмотрения.
 
 
    В соответствии с п. 2, 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором, заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
 
    В силу требований ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)  № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (с учетом последующих изменений) с момента введения в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения требования к нему должны предъявляться в соответствии с вышеуказанным законом.
 
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
     Руководствуясь статьями 184, 185, 148 п. 2,4,  132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Оставить исковое  заявление Открытого акционерного   Общества  «Янтарьэнерго »  без рассмотрения.
 
    2. Возвратить Открытому акционерному   Обществу  «Янтарьэнерго »  государственную пошлину в размере 14 289, 17 рублей, уплаченную платежным поручением 26.8.2010 года № 3560.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок  с момента его вынесения в  Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд.
 
Судья
 
 
 
 
    И.А. Мельник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать