Определение от 11 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А., при ведении
 
    протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Воронцовой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский»
 
    к ИП Меринову Александру Евгеньевичу
 
    о взыскании 64 316руб. 62коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –не явился, уведомлен;
 
    от ответчика –  Ибрагимова Ю.А., представитель по доверенности, паспорт.
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 64 316руб. 62коп. по договору  поставки продукции от 03.04.2008г.
 
    В судебное заседание истец не явился, заявил о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.
 
    Ответчиком представлен подписанный текст мирового соглашения от 29.10.2010г.
 
    Стороны заключили мировое соглашение от 29.10.2010г. об урегулировании спора на следующих условиях:
 
    1.Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 64 316,62 рублей в следующем порядке:
 
    -32 158,31 рублей – не позднее 29.11.2010г.;
 
    -32 158,31 рублей- не позднее 27.12.2010г.
 
    Оплата может быть произведена любым способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации , в том числе, безналичным перечислением, а также  путем передачи Истцу вещей, включая ценные бумаги, иного имущества, в том числе имущественных прав, по согласованной Истцом и Ответчиком цене.
 
    2. Судебные расходы  по данному делу несет Ответчик.
 
    Суд, проверив мировое соглашение, установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные  интересы других лиц, вследствие чего в соответствии со ст. 49,141 АПК РФ подлежит утверждению, согласно ч.2 ст. 150 АПК РФ производство по делу – прекращению.
 
    Согласно с п.3 ч.1. ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при заключении мирового соглашения половина уплаченной госпошлины  подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50% от установленной Налоговым кодексом Российской Федерации суммы (п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ) с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, частью второй статьи 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Утвердить заключенное между ОАО Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский» и предпринимателем Мериновым Александром Евгеньевичем мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.  
 
     Ответчику перечислить истцу сумму основного долга в размере 64 316руб.62коп. в сроки :  32 158,31 рублей – не позднее 29.11.2010г.; 32 158,31 рублей- не позднее 27.12.2010г.
 
    Ответчику уплатить истцу 1286руб. 33 коп. расходы по госпошлине.
 
    Возвратить ОАО Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский» из федерального бюджета 50 % суммы уплаченной им госпошлины в размере 1 286руб.34коп. Выдать справку.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:        Е.А. Кшановская