Дата принятия: 11 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
к ИП
третьи лица – Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (1); ГОУ ВПО «ИрГТУ» (2), ФГУП «Ростехинвентаризация» (3); МУП «БТИ г.Иркутска» (4)
о
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя)- Корчебная Е.В.,
от ответчика- Округина Е.П.,
от третьих лиц – 1 - Парфенова А.А.,
2 - не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
3 - не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
4 - не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
установил:
Российская Федерация в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя Кондрашевич Ирину Альбертовну снести самовольную постройку - отдельно стоящий павильон, расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.Лермонтова,91а.
В обоснование заявленного требования истец указал, что на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации и предоставленном на праве постоянного (бессрочного) пользования Иркутскому государственному техническому университету, ответчик самовольно возвел спорный объект недвижимости, вследствие чего он подлежит сносу.
Ответчик исковые требования не признал, указывая на то, что право собственности было зарегистрировано за ним на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, которым было установлена законность возведенной ответчиком постройки. В последующем постройка ответчиком была реконструирована, а не снесена, как это полагает истец, и построен новый объект недвижимости.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании, вследствие чего руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на 07 декабря 2010 года на 15 часов 30 минут.
Дело будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет 402, телефоны: помощник судьи 564-317, специалист 564-343.
Предложить истцу представить доказательства нахождения спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации возможности получения информации о движении дела путем направления запроса по электронному адресу специалиста судебного состава: TihonovaEV@irkutsk.arbitr.ruили на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Судья Е.Н. Кулик