Определение от 11 ноября 2010 года

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Апелляционное определение
 
    «14» октября 2010 г.
 
    Апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Воропаевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бусянкова Б.В. на решение мирового судьи Советского судебного участка №13 г.Брянска от 04.02.10 г.
 
Установила:
 
    Решением мирового судьи Советского судебного участка №13 г.Брянска от 04.02.10 г. исковые требования АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде госпошлины с Бусянкова Б.В., Втюрина А.А., Шилкина Н.А., Бусянковой И.М. были удовлетворены. Суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 5916 руб. и судебные расходы в размере 442 руб.16 коп.
 
    Не согласившись с решением суда, Бусянков Б.В. подал апелляционную жалобу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании Бусянков Б.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправомерное взыскание расходов по оплате госпошлины.
 
    Представитель АК Сберегательный банк РФ (ОАО) по доверенности Моисеева В.Ф. не согласился с апелляционной жалобой, просила решение мирового судьи оставить без изменения.
 
            Заинтересованные по делу лица - Бусянкова И.М. и Шилкин Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
            Заинтересованное по делу лицо - Втюрин А.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Согласно акту, составленному сотрудниками АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 от 12.10.10 г., Втюрин А.А. по адресу, указанному в иском заявлении и в договоре поручительства не проживает, в связи с чем вручить ему повестку не представилось возможным.
 
            В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и Бусянковым Б.В. был заключен кредитный договор №... от Д.М.Г на сумму 235000 руб. на срок до Д.М.Г под 17% годовых «на цели личного потребления». На момент вынесения решения по делу, сумма задолженности по кредитному договору составила 5916 руб.40 коп. и сумма уплаченной госпошлины составила 442 руб.16 коп.
 
    Поручителям по денному договору выступили Втюрин А.А., Шилкин Н.А., Бусянкова И.М. В соответствии с п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В судебном заседании Бусянков Б.В. не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. Согласно платежному поручению №... от Д.М.Г при подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 442 руб.16 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
           В связи с изложенным, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
 
Определила:
 
    Решение мирового судьи Советского судебного участка №13 г.Брянска от 04.02.10 г. по делу по иску АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 о взыскании с Бусянкова Б.В., Втюрина А.А., Шилкина Н.А., Бусянковой И.М. кредитной задолженности и судебных расходов в виде госпошлины - оставить без изменения, апелляционную жалобу по делу - без удовлетворения.
 
    Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья                                                                                                                       Е.К.Карнеева
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать