Определение от 11 ноября 2010 года

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1735/2010
 
11
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года.  
 
    Определение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    Судьи
 
    Юшкарёва И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  ходатайство конкурсного управляющего Суханицкого В.В. об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Эдельвейс - Строй» (ИНН 3905078827, ОГРН 1063905088170),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: извещен, не явился;
 
    от кредиторов:
 
    извещены, не явились;
 
    от органа по контролю (надзору): извещен, не явился,
 
установил:
 
    13.03.10 ООО Частное охранное предприятие «Ника» и ООО  Частное охранное предприятие «Ника - Регион» (далее по тексту – Кредиторы) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Эдельвейс-Строй» (ИНН 3905078827 ОГРН 1063905088170).
 
    Определением  суда от 04.05.2010 заявление кредиторов было признано обоснованными, в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Решением суда от 20.09.2010 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим  утвержден Суханицкий В.В.
 
    27.09.2010 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов.
 
    28.09.2010 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление об уточнении данного заявления с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Уточнение заявления принято судом.
 
    В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п.1 ст.20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Расчет процентов проверен судом и признан соответствующим материалам дела и нормам ст.20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исходя из вышеизложенного, суд установил, что ходатайство об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить размер вознаграждения арбитражного управляющего Суханицкого В.В. по делу о банкротстве ООО «Эдельвейс – Строй» за проведение процедуры наблюдения в виде процентов в сумме 80 759 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                       Юшкарёв И.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать