Определение от 11 мая 2014 года

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    11 мая 2014 г. г. Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Кропоткинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дудкина <данные изъяты>.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дело не подсудно Кропоткинскому городскому суду, а подсудно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, поскольку в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном расследовании, но фактически административное расследование по делу ИДПС ГДПС ОМВД по Кавказскому району не проводилось.
 
    В соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.
 
    В связи с этим дело подведомственно мировому судье по месту совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дудкина <данные изъяты> мировому судье по подведомственности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья И.А. Сотников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать