Определение от 11 мая 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                           о назначении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                        Дело №    
 
    “ 11“ мая  2010 года
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело
 
    по иску муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое коммунальное хозяйство»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство»
 
    о взыскании  706 630 руб. 36 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца  - Захаров В.Н., конкурсный управляющий
 
    ответчика – не явился, извещен, ходатайство
 
                                                                 установил:
 
 
           Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал иск.
 
           Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
 
           Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.         
 
           Учитывая обстоятельства дела и положения статьи 136 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
           Суд, исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, находит дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
           При этом, суд разъясняет сторонам, что неявка в судебное заседание и неисполнение определения суда в части представления отзыва и необходимых для рассмотрения дела документов могут быть расценены судом как неисполнение сторонами своих процессуальных обязанностей и злоупотребление  своими процессуальными правами, которое влечет затягивание рассмотрения дела, а   также может повлечь нарушение  прав истца и ответчика на правильное, всестороннее и своевременное разрешение спора в установленный законом срок.      
 
            Суд обращает внимание сторон на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.
 
    Также суд разъясняет сторонам, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Суд также обращает внимание на то, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
            В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
            При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и при непредставлении ими соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ) на основании имеющихся в деле доказательств.
 
          Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
           1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном  заседании   арбитражного   суда первой инстанции  на   15 июня 2010 годана  16 часов  00 минут в помещении Арбитражного  суда по адресу: г. Мурманск,  ул. Книповича, д. 20  каб. 520.                                                
 
           2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу заблаговременно представить в суд и ответчику дополнение к иску с нормативным и документальным обоснованием исковых требований; представить письменные пояснения о связи  заявленных требований по основаниям возникновения или представленным доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 130 АПК РФ;  представить подлинные документы в обоснование иска (в судебное заседание на обозрение); провести с ответчиком сверку по сумме иска по каждому договору отдельно, подписанные сторонами акты сверки представить в суд; доказательства вызова на сверку ответчика  представить в судебное заседание.
 
    Ответчику представить письменный мотивированный отзыв по существу иска, с нормативным и документальным обоснованием свой позиции по делу; при наличии возражений по иску обосновать их подлинными документами; принять участие в сверке.
 
           3. Документы представить  в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в срок до 12 июня 2010.  Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.           
 
             Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
             При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
Судья                           Т.В. Панфилова