Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 2-27/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании пгт.Троицко-Печорск,
11 марта 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Лебедко Олега Викторовича к Лебедко Вере Александровне, Нечипоренко Валерию Борисовичу, администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Лебедко О.В. обратился в Троицко-Печорский районный суд РК с иском к Лебедко В.А. о признании сделки приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> недействительной, в обоснование заявленных требований указав, что в октябре 2012 года ему стало известно о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> данная приватизация осуществлена без уведомления истца, заявление об отказе в участии в приватизации он не составлял и не подписывал.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нечипоренко В.Б., администрация МР «Троицко-Печорский».
Истец Лебедко О.В., ответчики Лебедко В.А., Нечипоренко В.Б., администрация МР «Троицко-Печорский» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчиков Лебедко В.А., Нечипоренко В.Б. – Маркова Т.В. полагала исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
27 декабря 2013 года гражданское дело принято к производству судьей Автушиным Ф.А., в рамках подготовки к рассмотрению дела 17 января 2014 года проведена беседа с участием истца Лебедко О.В., представителя ответчика Лебедко В.А. – Марковой Т.В., рассмотрение дела назначено на 04 марта 2014 года в 09 час. 30 мин., стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрение дела отложено на 11 марта 2014 года 09 час. 30 мин., истец Лебедко О.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление Лебедко О.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Лебедко Олега Викторовича к Лебедко Вере Александровне, Нечипоренко Валерию Борисовичу, администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о признании сделки недействительной.
Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.А.Автушин
