Дата принятия: 11 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 11 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Черновой И.В. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернова И.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - п. 1.1.4 в части взимания платежа за получение наличных денежных средств через кассу банка посредством снятия с ТБС и п. 2.2.6 в части взимания страхового платежа, взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в свою пользу денежные средства, уплаченные за получение наличных денежных средств через кассу банка посредством снятия с ТБС, в размере 8562 рубля 02 копейки, уплаченный страховой платеж в размере 10976 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2086 рублей 51 копейка, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 1200 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным соглашением Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 219538 рублей 97 копеек на срок 60 месяцев под 25,00 % годовых. Согласно п. 1.1.4 кредитного соглашения за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу кредитора по средством снятия с ТБС заемщика одновременно с получением указанных денежных средств, заемщик вносит платеж банку в размере 3,9 % от суммы кредита единовременно. Комиссию за снятие наличных денежных средств заемщик оплатил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8562 рубля 02 копейки. В соответствии с п.2.2.6 Кредитного соглашения, при наличии соответствующего волеизъявления Заемщика, последний, в обеспечение исполнения обязательств по Договору, заключает страхование с уполномоченной страховой компанией по своему выбору/оформляет согласие на страхование, выступая в качестве застрахованного лица. Страховой платеж в сумме 10 976 рублей 95 копеек Заемщик оплатил ДД.ММ.ГГГГ года. Истец полагает, что данные услуги были навязаны ему, что нарушает права истца, как потребителя.
Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска составляет 21625 рублей 48 копеек.
Поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье.
В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Черновой И.В. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк
