Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        11 марта 2014 года                                г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                 Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания             Сушковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Машей И.Н. о восстановлении срока для подачи частной жалобы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2014 года частично удовлетворено заявление Машей И.Н. об отсрочке исполнения решения суда от 02 июля 2013 года по иску Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» к Машей И.Н., главе крестьянского (фермерского) хозяйства Боковикову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Не согласившись с указанным определением, Машей И.Н. подала частную жалобу, а также заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования. В обоснование указала, что первоначально ошибочно направила частную жалобу в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. В силу ч.2 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
        Суд, изучив материалы дела, доводы заявления, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции, если это предусмотрено настоящим Кодексом.
 
        Обжалуемое определение вынесено Муравленковским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа 13 февраля 2014 года.     На основании положений ст.ст.108, 332 ГПК РФ последним днем подачи частной жалобы было 28 февраля 2014 года.
 
    В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, этот процессуальный срок может быть восстановлен.
 
        Как установлено судом, копию определения суда от 13 февраля 2014 года Машей И.Н. получила в тот же день.
 
        26 февраля 2014 года частная жалоба была направлена заявителем в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России».
 
        В Муравленковский городской суд частная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока поданы Машей И.Н. 03.03.2014.
 
        При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска заявителем срока для подачи частной жалобы уважительными. В связи с чем, пропущенный заявителем процессуальный срок подлежит восстановлению.
 
         Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Восстановить Машей И.Н. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2014 года.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ                            Л.Ю. КУЛЕШ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать