Определение от 11 марта 2014 года

    Дело № 2-690/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 марта 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.
 
    при секретаре Мазурантовой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мышко В.А. к Кулуцкому В.Н., третье лицо – Управление Росреестра по РО об определении порядка пользования земельным участком и выделе в натуре доли из общего имущества
 
Установил:
 
    Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Кулуцкому В.Н., третье лицо – Управление Росреестра по РО об определении порядка пользования земельным участком и выделе в натуре доли из общего имущества.
 
    В судебные заседания, назначенные на 19.02.2014г в 10 часов 30 минут и ... в 14 часов 00 минут, истец, извещенный должным образом, не явился. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Мышко В.А. - без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ
 
Определил:
 
    Исковое заявление Мышко В.А. к Кулуцкому В.Н., третье лицо – Управление Росреестра по РО об определении порядка пользования земельным участком и выделе в натуре доли из общего имущества, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.
 
    Определение суда обжалованию не подлежит.
 
    Судья