Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 2-86 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Макаровой Э.Н., с участием истцов А., П., представителя ответчика Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
А. и П. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
А. и П. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указали, что в декабре 2013 года им начали поступать письма от ОАО «Альфа-Банк» с требованиями о погашении кредитной задолженности по договорам, которые они не заключали. При обращении в банк узнали, что на их имя оформлены кредиты на сумму 62 225 рублей и 54 530 рублей соответственно. После обращения истиц в отдел полиции было установлено, что работник ООО «***» Ф., воспользовавшись копиями паспортов, справками о зарплате на имя истиц, предоставленных последними для оформления ответчиком туристических путевок в Чехию, оформила от имени А. и П. договоры с ОАО «Альфа Банк» о выдаче потребительских кредитов. После обращения истиц в органы внутренних дел Ф. добровольно выполнила обязательства по кредитным договорам. В связи с требованиями банка о погашении кредитной задолженности они (истицы) испытали нравственные страдания, у них ухудшилось состояние здоровья, этот факт задел их честь и достоинство. Просили суд взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда (А.-<данные изъяты> рублей, П. -<данные изъяты> рублей), расходы на составление искового заявления в сумме 1000 рублей, каждой, 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, каждой.
В судебном заседании между А., П. и представителем ООО «***» Ф. достигнуто соглашение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на условиях, отраженных в заявлении.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращения гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Из представленных истицами доказательств следует, что работник ООО «***» Ф. не имея полномочий, воспользовавшись документами, принадлежащими истицам, заключила от их имени кредитные договоры с ОАО «Альфа-Банк», что повлекло причинение истицам морального вреда.
В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и не передаваемые иным способом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными параграфом 4 главы 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.
Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Суд принимает во внимание, что недобросовестными действиями сотрудника ответчика, выразившимися в использовании личных данных истцов для оформления кредитного договора от их имени, подделки подписи истцов в договоре, А. и П. были причинены физические и нравственные страдания.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения и предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания, суд не дает оценку размеру компенсации морального вреда, указанную в мировом соглашении сторон.
Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик выплатит компенсацию морального вреда истицам в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, каждой, при этом они (истицы) отказываются от исковых требований и оставляют каждая за собой расходы на составление искового заявления в сумме 1000 рублей и уплату государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам по делу судом разъяснены (ст. 173, ст.221 ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по которому
А. и П. отказываются от иска к обществу с ограниченной ответственностью «***» о компенсации морального вреда.
Общество с ограниченной ответственностью «***» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить А. и П. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда, каждой.
Расходы на составление искового заявления в сумме 1000 рублей и уплату государственной пошлины в сумме 200 рублей А. и П., каждая, оставляют за собой.
Производство по делу по иску А. и П. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Овчинникова Н.А.
