Определение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-35/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 11 марта 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Крошкевич Н.В.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    с участием защитника Кузнецова С.В.- Калинина Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова С.В. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013 Кузнецов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, защитник Кузнецова С.В. - Калинин Р.В. в его интересах, обратился в Сыктывдинский районный суд РК с жалобой на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013.
 
    В судебном заседании защитник Кузнецова С.В. – Калинин Р.В. представил письменное ходатайство Кузнецова С.В., в котором Кузнецов С.В. отказывается от рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции и просит производство по его жалобе на постановление мирового судьи от 20.12.2013 прекратить.
 
    Защитник Калинин Р.В. в судебном заседании ходатайство Кузнецова С.В. поддержал, просил производство по жалобе на постановление мирового судьи от 20.12.2013 прекратить.
 
    Выслушав защитника Калинина Р.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
 
    Суд письменное ходатайство Кузнецова С.В., представленное в судебное заседание, в котором он отказывается от рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от 20.12.2013 и просит производство по жалобе прекратить, считает подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
определил:
 
    Ходатайство Кузнецова С.В. удовлетворить.
 
    Производство по жалобе лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Кузнецова С.В. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 20.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
 
    Судья Н.В. Крошкевич
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать